Ustawienia bezpieczeństwa BoosterX: co zmienia się w Windows 11 25H2

Krótka odpowiedź

Ustawienia BoosterX mogą ograniczać zbieranie danych, wzmacniać lub osłabiać ochronę. Nawet jeśli ustawienie działa w bieżącym systemie Windows, warto je stosować tylko z uwzględnieniem konsekwencji.

Na zwykłym komputerze do gier pozostaw włączone: zaporę sieciową, SmartScreen, AMSI, UAC oraz ochronę przed lukami w CPU. Opcjonalne powiadomienia i poszczególne funkcje działające w tle można ograniczyć, jeśli ich nie potrzebujesz i rozumiesz, co przestanie działać.

Co sprawdzano

Sprawdzano, jakie polityki bezpieczeństwa stosuje BoosterX, które z nich wzmacniają lub osłabiają ochronę oraz jakie ograniczenia zależą od edycji i konfiguracji.

Zakres badania

Windows 11 25H2 build 26200.9168; polityki UAC, Defender, AMSI, zapory sieciowej, VBS i CPU mitigations. Uniwersalny przyrost FPS nie był mierzony.

Metodyka

Porównanie ustawień z udokumentowanymi politykami i obserwacja ich stosowania w badanym systemie. Wpływ na wydajność wymaga odrębnego testu.

Ustawienia sprawdzone w badaniu

Ustawienie BoosterX	Wynik na 25H2	Wniosek praktyczny
Windows Defender (Antywirus)	Mechanizm potwierdzony; stan zależy od Tamper Protection	Nie używaj do wyłączania Defender
Smartscreen	Polityka potwierdzona	Pozostaw ochronę reputacji włączoną, jeśli nie ma odrębnego powodu do wyłączenia
Zapora sieciowa Windows	Wyłączenie wszystkich profili osłabia ochronę	Nie wyłączaj jej na potrzeby trybu gry
AMSI	Mechanizm sprawdzania potwierdzony w ograniczonym zakresie	Nie wyłączaj: to pogarsza wykrywanie złośliwych skryptów
Natrętne powiadomienia ochrony	Pakiet zmienia powiadomienia i zawiera wartości osłabiające ochronę	Dopuszczalne jest wyłączenie poszczególnych powiadomień; nie należy omijać MOTW
UAC	Polityka UAC potwierdzona	Nie włączaj podnoszenia uprawnień bez pytania
Spectre v2 (włączenie)	Włącza ochronę przed luką w CPU	Utrzymuj włączoną
Spectre v2 (wyłączenie)	Osłabia ochronę	Używaj tylko do diagnostyki laboratoryjnej z uwzględnieniem ryzyka
Meltdown	Polityka potwierdzona, stosowalność uwzględnia AMD	Nie wyłączaj bez testu uzasadnionego cechami sprzętu
Downfall	Ochrona potwierdzona i dotyczy tylko Intel	Nie wyłączaj jej na potrzeby niezweryfikowanego zysku w grach
VBS, VBS (Memory Integrity, DeviceGuard, HVCI, CG), Memory Integrity (VBS)	Mechanizmy ochronne zależą od edycji i konfiguracji	Wpływ na wydajność trzeba ocenić dla konkretnego systemu
Autoszyfrowanie	Polityka działa na etapie automatycznego szyfrowania lub OOBE	Zmieniaj tylko przy określonym sposobie przechowywania kluczy
Windows Platform Binary Table	Zakaz wykonywania WPBT potwierdzony	Wzmacnia ochronę; nie służy do zwiększania FPS

Każdy wiersz tabeli prowadzi do strony odpowiedniego ustawienia z jego mechanizmem, granicami i sposobem przywrócenia.

Co potwierdzono

Badanie potwierdza istnienie i stosowalność wymienionych polityk w podanym środowisku. Część wartości jest odczytywana przy rozruchu, zalogowaniu użytkownika lub odwołaniu do konkretnej funkcji. Takie zdarzenia mogą nie trafić do krótkiego śladu rozruchu, nawet jeśli mechanizm istnieje.

Wariant „UAC” dla Windows 10 jest ukrywany w Windows 11 z powodu sprawdzania wersji systemu. Brak tej karty nie oznacza, że ustawienie nie działa w wersji Windows, dla której jest przeznaczone.

Co nie zostało potwierdzone

Uniwersalna poprawa FPS, czasu klatki lub ogólnej wydajności wynikająca z wyłączenia ochrony nie była mierzona. Koszty poszczególnych sprawdzeń mogą się zmienić. Trzeba przy tym uwzględnić utratę ochrony, nawet jeśli gra pozostaje stabilna.

Ograniczenia

• Wnioski uzyskano na Windows 11 25H2 build 26200.9168; inna kompilacja, edycja lub zestaw polityk korporacyjnych nie były sprawdzane.
• MDM i Group Policy organizacji mogą nadpisywać zastosowane wartości, dlatego wynik w domenie wymaga odrębnego sprawdzenia.
• Część wartości jest odczytywana przy rozruchu, zalogowaniu użytkownika lub pierwszym odwołaniu do funkcji: krótkie okno obserwacji może nie zarejestrować odczytu, nawet jeśli mechanizm istnieje.
• Sprawdzenie stosowalności jest jakościowe; w tym badaniu nie ma liczbowych pomiarów obciążenia ani opóźnienia.

Jak powtórzyć dynamiczną część obserwacji — zobacz Jak sprawdzić samodzielnie.

To sprawdzenie wykonał sam twórca BoosterX na własnych ustawieniach produktu; niezależny audyt nie był przeprowadzany. Zastrzeżenie: twórca ma bezpośredni interes w wynikach, dlatego metodyka i granice sprawdzenia są opisane jawnie, a wnioski można zweryfikować na podstawie otwartych danych — publicznej dokumentacji polityk i faktycznego stanu ochrony we własnym systemie.

Wniosek praktyczny

Nie łącz ustawień bezpieczeństwa w jeden profil do gier. Wybieraj je pod konkretne zadanie: zachować ochronę, usunąć niepotrzebne powiadomienia, ograniczyć zbieranie danych lub przeprowadzić diagnostykę laboratoryjną. Zapory sieciowej Windows, Smartscreen, AMSI, UAC i ochrony przed lukami w CPU nie zaleca się wyłączać. Zakaz wykonywania Windows Platform Binary Table wzmacnia ochronę.

Przywracanie stanu

Przywróć ustawienie na odpowiedniej stronie BoosterX, a następnie sprawdź jego stan w „Zabezpieczeniach Windows”. Upewnij się, że MDM lub Group Policy organizacji nie nadpisują wyboru. Do przywrócenia konfiguracji korporacyjnej potrzebna jest kopia zapasowa jej polityk.

Źródła i granice

• Microsoft Security baselines — przeznaczenie polityk bazowych, sprawdzono 2026-09-02.
• Microsoft Defender tamper protection — ograniczenia zmiany Defender, sprawdzono 2026-09-02.
• Windows Security app — widoczne stany ochrony, sprawdzono 2026-09-02.

Wnioski dotyczą Windows 11 25H2 build 26200.9168. Nie są uniwersalną prognozą dla innej kompilacji, edycji lub polityki korporacyjnej.

Źródła publiczne sprawdzono: 2026-09-02.

Historia zmian

• 2026-09-20: dodano wzmocnione zastrzeżenie o konflikcie interesów — sprawdzenie wykonał sam twórca, niezależnego audytu nie przeprowadzano — oraz odnośnik do samodzielnego sprawdzenia w metodyce.
• 2026-09-19: karty tabeli połączono odnośnikami do stron ustawień, dodano osobny rozdział „Ograniczenia”.
• 2026-09-02: pierwsza publikacja; potwierdzono stosowalność polityk i kierunek zmiany ochrony, dodano granice wpływu na wydajność.