BoosterX: shughuli za chinichini za Windows na FPS katika CS2
На этой странице
Ulinganisho wa hatua nne kwenye Kompyuta moja. Baada ya kutumia uboreshaji kwa mfuatano, shughuli za chinichini za Windows zilipungua, huku wastani wa FPS katika benchmark iliyochaguliwa ya CS2 ukiongezeka kwa 2,23–2,96% ikilinganishwa na mfumo wa Clean uliotayarishwa. Advanced Advanced ilitoa wastani wa juu zaidi wa FPS, huku Expert Hardcore ikitoa P1 ya juu zaidi na shughuli ndogo zaidi wakati wa kipindi cha kutofanya kazi kilichorekodiwa.
Vipimo vilifanywa na msanidi wa BoosterX. Matokeo yanahusu mfululizo mmoja kwenye mfumo uliobainishwa. Hesabu zinajumuisha majaribio yote manane ya FPS na vipindi kamili vya dakika tano vya WPR.
Matokeo ya WPR · Matokeo ya CS2 · Mbinu · Pakua data ghafi
Kilichojaribiwa
Заголовок раздела « Kilichojaribiwa»Lengo: kuthibitisha jinsi shughuli za chinichini za Windows na utendaji katika hali maalum ya CS2 zinavyobadilika wakati wa mpito wa mfuatano Clean → Safe Advanced → Advanced Advanced → Expert Hardcore.
WPR na CapFrameX hujibu maswali tofauti. WPR huonyesha shughuli za mfumo baada ya kuingia na wakati wa kutofanya kazi. CapFrameX hupima vipindi kati ya fremu wakati wa mzigo wa mchezo. Kupungua kwa CPU ya chinichini mara kadhaa hakumaanishi moja kwa moja ongezeko sawa la FPS.
Mfumo wa majaribio na maandalizi
Заголовок раздела « Mfumo wa majaribio na maandalizi»| Kigezo | Masharti ya mfululizo |
|---|---|
| Tarehe ya vipimo | 24 Oktoba 2026 |
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D, viini 8 / nyuzi 16 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5070, kiendeshi 617.42 |
| RAM | 32 GB, 2 × 16 GB DDR5-6000 |
| Ubao / BIOS | ASRock B850 Riptide WiFi / 4.20 |
| Windows | Windows 11 Pro 26H2, build 26300.9711 |
| BoosterX | 2.4.2.4, build ya Debug; hash ya faili la binary lililotumika haikuhifadhiwa |
| CapFrameX | 1.8.6.2 |
| CS2 | CS2 FPS BENCHMARK DUST2, Workshop ID 3240880604 |
| Michoro | 1280×960, mipangilio ya Low, FidelityFX imezimwa, Reflex imewashwa, fps_max 0 |
| Mipangilio mingine | ReBAR, Game Mode na HAGS zimewashwa; CapFrameX ilitambua hali ya uwasilishaji kuwa Fullscreen Optimized or Borderless |
| Nishati | Clean, Safe na Advanced: «Balanced»; Expert Hardcore: PowerX v2.1 |
Maandalizi: usakinishaji safi wa Windows, masasisho yote, Steam, Spotify na viendeshi vya chipset vya AMD. Faili za CS2 zilihamishwa kutoka diski nyingine. Kiendeshi cha video kiliondolewa kwa DDU na kusakinishwa upya kwa kutumia zana ya usakinishaji maalum yenye seti iliyopunguzwa ya vipengele vya NVIDIA. Seti halisi ya vipengele na toleo la kiendeshi cha chipset havikuhifadhiwa kando. Hakukuwa na mabadiliko mengine ya mikono kabla ya kipimo cha msingi.
Kwa hiyo, Clean hapa inamaanisha mfumo uliotayarishwa kabla ya kutumia BoosterX, ukiwa tayari na programu na viendeshi. Huu si Windows mara tu baada ya skrini ya kwanza ya usakinishaji. ETL ya Clean pia ina shughuli za OneDrive na vipengele vya Edge.
Kulingana na data ya vihisi, wastani wa masafa ya CPU Max wakati wa majaribio ya FPS ulikuwa takriban 5035–5043 MHz, na GPU takriban 2927–2930 MHz. Masafa yalibadilika: mfululizo haukufanywa kwa CPU/GPU clocks zisizobadilika. CPU Max si kipimo cha masafa halisi ya kila kiini. Mipangilio ya PBO na Curve Optimizer haikurekodiwa.
Hali nne zilitumika kwa mfuatano kwenye usakinishaji mmoja wa Windows. Katika kila hatua, mzunguko wa WPR ulifanywa kwanza, kisha jaribio la FPS. Mfumo haukurejeshwa kwenye picha ya Clean kati ya hatua; mabadiliko yalijikusanya. Jaribio la WPR la Expert Hardcore ambalo halikukamilika, bila ETL, limehifadhiwa kwenye kifurushi. Rekodi iliyokamilika iliyofuata ndiyo iliyojumuishwa kwenye muhtasari. Jaribio moja la FPS la Expert Hardcore lilifanywa kabla ya rekodi hiyo ya WPR iliyokamilika, na la pili baada yake.
WPR: dakika tano baada ya kuanza kurekodi wakati wa kuingia kwenye mfumo, dakika tano za kutulia, kisha dakika tano za kutofanya kazi. Profaili nyepesi za shughuli za CPU, diski, faili na mtandao zilirekodiwa. Hesabu zilifanywa moja kwa moja kutoka ETL, kati ya alama za mwanzo na mwisho za kila awamu. Muda wa kila kipindi unatofautiana na 300 sekunde kwa chini ya 0,02 sekunde. Vichwa vya ETL zote nane vinaonyesha upotevu wa sifuri wa matukio na bafa.
Awamu ya kwanza ilianza takriban sekunde ya 15–23 baada ya Windows kuwashwa. Muda wa kuwasha OS haukupimwa kwa jaribio hili. Vipimo vya mwisho vilihesabiwa upya kutoka ETL.
CS2: majaribio mawili ya takriban 105 sekunde kwa kila hatua. Hali ya kiotomatiki ya ramani ilitumika. Rekodi ya CapFrameX iliwashwa kwa mikono kwa hotkey katika takriban sehemu ileile ya kuanzia. Mwanzo haukusawazishwa fremu kwa fremu. Faili mbili zenye jina lisilo sahihi la mchakato infinst.exe pia zinahusu jaribio la CS2. Majina na maudhui asilia ya faili yamehifadhiwa kwenye kumbukumbu.
Build halisi ya CS2, toleo la maudhui ya ramani wakati wa kurekodi, thamani tofauti ya MSAA na muda wa upashaji joto wa awali havikurekodiwa. Toleo la sasa la Workshop la ramani linaweza kutofautiana na lililotumika. Ulinganisho unahusu ramani hii, si FPS katika mechi ya ushindani: watengenezaji wa ramani wanabainisha tofauti kati ya uigaji wa ndani na mchezo kwenye seva.
WPR: shughuli za Windows za chinichini
Заголовок раздела « WPR: shughuli za Windows za chinichini»| Kipimo | Clean | Safe Advanced | Advanced Advanced | Expert Hardcore |
|---|---|---|---|---|
| Baada ya kuingia: dakika 5 za kwanza za kurekodi | ||||
| Matumizi ya wastani ya CPU, % | 1.488Msingi | 0.411Δ −1.077 p.p.−72.37% | 0.314Δ −1.174 p.p.−78.91% | 0.283Δ −1.205 p.p.−80.99% |
| Kilele cha CPU katika kipindi cha takriban 1 s, % | 30.60Msingi | 14.30Δ −16.30 p.p.−53.27% | 11.36Δ −19.24 p.p.−62.89% | 6.44Δ −24.16 p.p.−78.95% |
| Makadirio ya muda wa CPU, kiini·s | 71.42Msingi | 19.73Δ −51.68−72.37% | 15.06Δ −56.35−78.91% | 13.58Δ −57.84−80.98% |
| Mabadiliko ya muktadha / s | 5,781.8Msingi | 1,330.6Δ −4,451.2−76.99% | 1,006.3Δ −4,775.4−82.59% | 763.3Δ −5,018.5−86.80% |
| Jumla ya mabadiliko ya muktadha | 1,734,523Msingi | 399,198Δ −1,335,325−76.99% | 301,900Δ −1,432,623−82.59% | 229,000Δ −1,505,523−86.80% |
| Mabadiliko ya nyuzi kwenda Ready / s | 3,692.2Msingi | 817.9Δ −2,874.2−77.85% | 614.7Δ −3,077.5−83.35% | 455.7Δ −3,236.5−87.66% |
| Michakato mwishoni mwa kipindi | 148Msingi | 96Δ −52−35.14% | 92Δ −56−37.84% | 67Δ −81−54.73% |
| Michakato iliyoanzishwa katika kipindi | 113Msingi | 27Δ −86−76.11% | 18Δ −95−84.07% | 16Δ −97−85.84% |
| Nyuzi mwishoni mwa kipindi | 2,566Msingi | 1,718Δ −848−33.05% | 1,643Δ −923−35.97% | 1,349Δ −1,217−47.43% |
| Nyuzi zilizoanzishwa katika kipindi | 2,833Msingi | 1,030Δ −1,803−63.64% | 832Δ −2,001−70.63% | 683Δ −2,150−75.89% |
| Jumla ya seti za kazi za michakato¹, MiB | 5,054.5Msingi | 3,283.6Δ −1,770.9−35.04% | 2,954.5Δ −2,099.9−41.55% | 2,234.4Δ −2,820.0−55.79% |
| Jumla ya commit ya michakato¹, MiB | 2,589.9Msingi | 1,685.1Δ −904.8−34.93% | 1,586.2Δ −1,003.7−38.76% | 1,195.6Δ −1,394.3−53.84% |
| Vishikizo vya michakato¹ | 66,187Msingi | 43,247Δ −22,940−34.66% | 40,520Δ −25,667−38.78% | 30,987Δ −35,200−53.18% |
| DPC / s | 981.7Msingi | 347.4Δ −634.3−64.61% | 306.4Δ −675.4−68.79% | 204.2Δ −777.5−79.20% |
| Vikatizo vya maunzi (ISR) / s | 420.1Msingi | 120.4Δ −299.7−71.34% | 102.7Δ −317.4−75.56% | 92.3Δ −327.8−78.03% |
| Hard faults katika kipindi² | 16,251Msingi | 9,661Δ −6,590−40.55% | 6,049Δ −10,202−62.78% | 5,271Δ −10,980−67.57% |
| Usomaji kutoka diski, MiB | 920.36Msingi | 295.67Δ −624.69−67.87% | 237.00Δ −683.36−74.25% | 218.96Δ −701.40−76.21% |
| Uandishi kwenye diski, MiB | 758.41Msingi | 123.43Δ −634.98−83.73% | 89.13Δ −669.28−88.25% | 66.27Δ −692.13−91.26% |
| Ikijumuisha uandishi wa faili za WPR³, MiB | 591.76Msingi | 85.00Δ −506.76−85.64% | 62.00Δ −529.76−89.52% | 42.00Δ −549.76−92.90% |
| Operesheni za usomaji kutoka diski | 29,124Msingi | 16,718Δ −12,406−42.60% | 13,234Δ −15,890−54.56% | 12,391Δ −16,733−57.45% |
| Operesheni za uandishi kwenye diski | 13,298Msingi | 3,118Δ −10,180−76.55% | 2,157Δ −11,141−83.78% | 1,588Δ −11,710−88.06% |
| Muda wa kipindi, s | 300.000 | 300.018 | 300.003 | 300.015 |
| Hali ya kutofanya kazi: dakika 5 za mwisho za mzunguko | ||||
| Matumizi ya wastani ya CPU, % | 1.238Msingi | 1.694Δ +0.456 p.p.+36.86% | 0.337Δ −0.901 p.p.−72.77% | 0.183Δ −1.055 p.p.−85.25% |
| Kilele cha CPU katika kipindi cha takriban 1 s, % | 12.17Msingi | 17.74Δ +5.57 p.p.+45.79% | 6.47Δ −5.70 p.p.−46.86% | 6.25Δ −5.92 p.p.−48.64% |
| Makadirio ya muda wa CPU, kiini·s | 59.41Msingi | 81.31Δ +21.90+36.86% | 16.18Δ −43.23−72.77% | 8.76Δ −50.64−85.25% |
| Mabadiliko ya muktadha / s | 1,944.9Msingi | 2,061.6Δ +116.7+6.00% | 806.9Δ −1,138.0−58.51% | 336.5Δ −1,608.4−82.70% |
| Jumla ya mabadiliko ya muktadha | 583,440Msingi | 618,477Δ +35,037+6.01% | 242,071Δ −341,369−58.51% | 100,967Δ −482,473−82.69% |
| Mabadiliko ya nyuzi kwenda Ready / s | 1,208.0Msingi | 1,272.0Δ +64.0+5.30% | 522.9Δ −685.1−56.72% | 200.3Δ −1,007.7−83.42% |
| Michakato mwishoni mwa kipindi | 153Msingi | 101Δ −52−33.99% | 90Δ −63−41.18% | 64Δ −89−58.17% |
| Michakato iliyoanzishwa katika kipindi | 19Msingi | 168Δ +149+784.21% | 6Δ −13−68.42% | 5Δ −14−73.68% |
| Nyuzi mwishoni mwa kipindi | 2,388Msingi | 1,678Δ −710−29.73% | 1,412Δ −976−40.87% | 1,189Δ −1,199−50.21% |
| Nyuzi zilizoanzishwa katika kipindi | 1,200Msingi | 2,321Δ +1,121+93.42% | 541Δ −659−54.92% | 333Δ −867−72.25% |
| Jumla ya seti za kazi za michakato¹, MiB | 5,150.6Msingi | 3,477.7Δ −1,672.9−32.48% | 2,890.6Δ −2,260.0−43.88% | 2,202.8Δ −2,947.8−57.23% |
| Jumla ya commit ya michakato¹, MiB | 2,847.4Msingi | 1,796.3Δ −1,051.1−36.91% | 1,587.9Δ −1,259.5−44.23% | 1,223.9Δ −1,623.5−57.02% |
| Vishikizo vya michakato¹ | 68,628Msingi | 45,867Δ −22,761−33.17% | 39,888Δ −28,740−41.88% | 30,597Δ −38,031−55.42% |
| DPC / s | 1,210.5Msingi | 277.5Δ −933.0−77.08% | 216.7Δ −993.7−82.09% | 108.8Δ −1,101.7−91.01% |
| Vikatizo vya maunzi (ISR) / s | 922.1Msingi | 86.5Δ −835.6−90.62% | 64.3Δ −857.8−93.03% | 46.8Δ −875.3−94.93% |
| Hard faults katika kipindi² | 636Msingi | 5,258Δ +4,622+726.73% | 1,040Δ +404+63.52% | 1,203Δ +567+89.15% |
| Usomaji kutoka diski, MiB | 12.90Msingi | 105.32Δ +92.42+716.28% | 81.50Δ +68.60+531.64% | 9.83Δ −3.07−23.78% |
| Uandishi kwenye diski, MiB | 214.57Msingi | 317.84Δ +103.27+48.13% | 86.97Δ −127.60−59.47% | 31.03Δ −183.54−85.54% |
| Ikijumuisha uandishi wa faili za WPR³, MiB | 164.00Msingi | 172.00Δ +8.00+4.88% | 72.00Δ −92.00−56.10% | 15.00Δ −149.00−90.85% |
| Operesheni za usomaji kutoka diski | 634Msingi | 5,281Δ +4,647+732.97% | 4,241Δ +3,607+568.93% | 836Δ +202+31.86% |
| Operesheni za uandishi kwenye diski | 5,690Msingi | 2,410Δ −3,280−57.64% | 1,250Δ −4,440−78.03% | 1,783Δ −3,907−68.66% |
| Muda wa kipindi, s | 299.986 | 299.999 | 300.006 | 300.016 |
Chini ya kila thamani kuna Δ ikilinganishwa na Clean katika awamu hiyo hiyo: tofauti kamili katika vipimo vya safu husika na mabadiliko ya asilimia. Kwa matumizi ya CPU, tofauti kamili imeonyeshwa kwa pointi za asilimia (p.p.). Alama ya minus inaonyesha kupungua kwa kipimo, na plus inaonyesha kuongezeka; muda wa kipindi umeonyeshwa bila delta. Fomula: Δ = этап − Clean, Δ% = (этап / Clean − 1) × 100.
CPU imehesabiwa kwa kutumia sampuli za CPU Usage (Sampled), kwa kuzingatia muda wa vipindi na kukokotoa wastani katika vichakataji mantiki 16. Makadirio ya muda wa CPU ni wastani wa matumizi × muda wa kipindi × 16 / 100. Kilele kimechukuliwa kutoka vipindi vya takriban sekunde moja; vipindi vya mwisho vinaweza kuwa vifupi zaidi. Matukio yanahesabiwa ndani ya kipindi kizima; michakato na nyuzi zinahusishwa na mwisho wake, bila Idle. Idadi ya uzinduzi huhesabu kuundwa upya kwa mchakato uleule.
¹ Kumbukumbu na vishikio: picha ya viashiria vya michakato wakati ETL inakamilika, baada ya 0,28–0,65 s kutoka alama ya mwisho. Mkengeuko halisi umehifadhiwa kwenye JSON. Jumla ya seti za kazi huhesabu kurudia kurasa zinazoshirikiwa na si sawa na RAM halisi iliyotumika. Commit ya michakato huonyesha kumbukumbu pepe iliyotengwa inayohitaji kuungwa mkono na RAM au faili ya paging; si kiasi cha data kilichoandikwa kwenye faili ya paging. Jumla hizi hazielezi kumbukumbu yote ya kernel, viendeshi na akiba ya faili.
² Hard faults humaanisha kupakia kutoka diski ukurasa ambao haupo kwenye RAM, ikijumuisha kurasa za faili. Haya si makosa ya maunzi ya kumbukumbu. DPC na ISR huonyesha marudio ya matukio, si ucheleweshaji wa ingizo au muda wa kuyashughulikia.
³ Uandishi wa WPR umetengwa kwa kutumia majina ya faili za logger. Tayari umejumuishwa kwenye jumla ya uandishi wa diski. Vipimo vya diski vinajumuisha shughuli za zana ya kupima na si makadirio safi ya mzigo wa programu.
Katika ulinganisho wa Clean na Expert Hardcore, matumizi ya CPU kwa sampuli baada ya kuingia yalipungua takriban mara 5,3, na wakati wa kutofanya kazi mara 6,8. Mabadiliko ya muktadha wakati wa kutofanya kazi yalipungua takriban mara 5,8; idadi ya michakato mwishoni mwa kipindi: 153 → 64. Hivi ni uwiano wa vipimo maalum vilivyopimwa, si kipengele kimoja cha «kuharakisha Windows».
Kwa nini Safe ilikuwa na mzigo mkubwa zaidi wakati wa kutofanya kazi
Заголовок раздела « Kwa nini Safe ilikuwa na mzigo mkubwa zaidi wakati wa kutofanya kazi»Katika dakika ya mwisho ya kipindi cha Safe cha kutofanya kazi, mscorsvw.exe na ngen.exe zilikuwa zikitekelezwa. Takriban sekunde 56,4 za CPU zilihusishwa na mscorsvw.exe. Wastani wa CPU kwa dakika: 0,40 → 0,20 → 0,19 → 0,19 → 7,49%. Kwa hiyo, kipindi kizima kilikuwa na mzigo mkubwa zaidi kuliko Clean, ingawa dakika nne za kwanza zilikuwa tulivu zaidi.
Ongezeko hili limehifadhiwa kwenye jedwali kuu. Mfululizo mmoja wa hatua zinazofuatana hautoshi kutenganisha athari thabiti ya hali na kazi za chinichini za mara moja au mabadiliko ya hali ya Windows kadiri muda unavyopita.
Jinsi ya kusoma vipimo vya kumbukumbu na diski
Заголовок раздела « Jinsi ya kusoma vipimo vya kumbukumbu na diski»Jumla ya uandishi wa diski inajumuisha uandishi wa WPR yenyewe. Kwa mfano, wakati wa kutofanya kazi katika Clean, kati ya 214,57 MiB zilizoandikwa, 164 MiB ziliandikwa moja kwa moja kwenye faili za logger za WPR. Sehemu hii imetengwa kama safu tofauti kwenye jedwali. Folda ya jaribio ilikuwa ndani ya OneDrive; athari ya usawazishaji haikutengwa kando. Kasi ya mtandao na matumizi ya nishati hayalinganishwi katika chapisho hili.
CS2: FPS na muda wa fremu
Заголовок раздела « CS2: FPS na muda wa fremu»| Kipimo | Clean | Safe Advanced | Advanced Advanced | Expert Hardcore |
|---|---|---|---|---|
| FPS ya wastani | 888.29Msingi | 911.19Δ +22.91+2.58% | 914.56Δ +26.28+2.96% | 908.08Δ +19.79+2.23% |
| P1 FPS | 296.73Msingi | 304.42Δ +7.69+2.59% | 308.55Δ +11.82+3.98% | 312.15Δ +15.42+5.20% |
| P0,1 FPS | 259.15Msingi | 265.90Δ +6.76+2.61% | 260.28Δ +1.13+0.44% | 264.29Δ +5.14+1.98% |
| 1% ya chini: wastani wa fremu za polepole, FPS | 275.50Msingi | 283.63Δ +8.14+2.95% | 283.41Δ +7.91+2.87% | 288.21Δ +12.71+4.61% |
| Muda wa wastani wa fremu, ms | 1.126Msingi | 1.097Δ −0.028−2.51% | 1.093Δ −0.032−2.87% | 1.101Δ −0.025−2.18% |
| P99 ya muda wa fremu, ms | 3.370Msingi | 3.285Δ −0.085−2.53% | 3.241Δ −0.129−3.84% | 3.204Δ −0.167−4.95% |
| Tofauti ya wastani kati ya fremu zinazofuatana, ms | 0.351Msingi | 0.338Δ −0.013−3.64% | 0.335Δ −0.016−4.53% | 0.329Δ −0.022−6.30% |
| FPS ya wastani: masafa ya majaribio mawili | 884.85 – 891.72 | 908.79 – 913.59 | 914.55 – 914.57 | 907.57 – 908.59 |
Advanced Advanced ilitoa wastani wa juu zaidi wa FPS: 914,56 dhidi ya 888,29 kwa Clean, +2,96%. Expert Hardcore ilikuwa chini kidogo kwa wastani wa FPS, lakini ilionyesha P1 ya juu zaidi: 312,15 dhidi ya 296,73, +5,20%. Hatua kali zaidi haikuwa bora kwa vipimo vyote.
Wastani wa FPS wa kila jaribio ni 1000 / среднее время кадра в мс. P1 ni 1000 / P99 времени кадра; P99 huhesabiwa kwa kutumia uingiliaji wa mstari kwenye fremu zilizopangwa. Matokeo ya kila hatua ni wastani wa matokeo mawili. Chini ya thamani kuna delta kamili na ya asilimia ikilinganishwa na Clean. Kwa FPS, thamani kubwa zaidi inamaanisha kasi zaidi; kwa muda wa fremu, thamani ndogo zaidi inamaanisha kasi zaidi. Safu ya 1% low imehesabiwa kando kama 1000 / среднее время самых медленных 1% кадров na hailingani na P1.
Majaribio yote manane na fremu ndefu
| Hatua / jaribio | Fremu | FPS ya wastani | P1 FPS | P99, ms | Fremu ndefu zaidi, ms |
|---|---|---|---|---|---|
| Clean / 1 | 93,631 | 891.72 | 299.70 | 3.337 | 11.956 |
| Clean / 2 | 92,911 | 884.85 | 293.75 | 3.404 | 12.453 |
| Safe Advanced / 1 | 95,928 | 913.59 | 306.00 | 3.268 | 10.488 |
| Safe Advanced / 2 | 95,424 | 908.79 | 302.84 | 3.302 | 7.385 |
| Advanced Advanced / 1 | 96,030 | 914.55 | 307.77 | 3.249 | 11.177 |
| Advanced Advanced / 2 | 96,031 | 914.57 | 309.32 | 3.233 | 8.448 |
| Expert Hardcore / 1 | 95,295 | 907.57 | 310.07 | 3.225 | 9.144 |
| Expert Hardcore / 2 | 95,403 | 908.59 | 314.23 | 3.182 | 8.894 |
Vipindi vyote vya fremu ni chanya, na mfuatano wa muda unaendelea kwa mpangilio. Fremu ndefu zimehifadhiwa. Fremu si marudio huru ya jaribio: hapa kuna majaribio mawili tu ya FPS kwa kila hatua. Masafa kwenye jedwali yanaonyesha tofauti kati ya majaribio hayo mawili, si kipindi cha kujiamini.
Wastani wa matumizi ya GPU ulikuwa takriban 74–76%, na kilele cha hadi 95–96%. Data hii haitoshi kutangaza kuwa kila sehemu ya hali hii ina kikomo cha CPU pekee. Sehemu ya PcLatency kutoka CapFrameX haitumiki kama kipimo cha kimwili cha ucheleweshaji wa «mwendo wa kipanya → mwanga wa skrini».
Frametime Variance: usawaziko wa fremu
Заголовок раздела « Frametime Variance: usawaziko wa fremu»Kanuni ya kichupo cha Variances katika CapFrameX imetumika: thamani kamili ya tofauti ya muda wa fremu mbili zinazofuatana |tᵢ − tᵢ₋₁|, katika milisekunde. Jozi zimegawanywa katika vipindi vitano: <2, 2–<4, 4–<8, 8–<12 na ≥12 мс. Hiki ni kipimo cha tofauti kati ya fremu zinazofuatana; tofauti ya kitakwimu katika ms² haihesabiwi hapa. Mipaka ya vipindi imelinganishwa na msimbo chanzo wa CapFrameX v1.8.6.
Katika Expert Hardcore, sehemu ya jozi zenye tofauti ya kuanzia 2 ms ni 4,091% dhidi ya 5,879% kwa Clean. Hii ni −1,787 p.p., au −30,4% ikilinganishwa na Clean. Katika Safe Advanced, upungufu ni 18,0%, na katika Advanced Advanced ni 26,1%. Asilimia hizi zinahusu sehemu ya tofauti kati ya fremu zinazofuatana ya kuanzia 2 ms, si ongezeko la FPS au usahihi wa kulenga.
| Tofauti kati ya fremu zinazofuatana | Clean | Safe Advanced | Advanced Advanced | Expert Hardcore |
|---|---|---|---|---|
| <2 ms | 94.1214% | 95.1774%Δ +1.0561 p.p. | 95.6581%Δ +1.5367 p.p. | 95.9087%Δ +1.7873 p.p. |
| 2–<4 ms | 5.8540% | 4.8038%Δ −1.0502 p.p. | 4.3226%Δ −1.5313 p.p. | 4.0693%Δ −1.7847 p.p. |
| 4–<8 ms | 0.0166% | 0.0162%Δ −0.0004 p.p. | 0.0172%Δ +0.0006 p.p. | 0.0210%Δ +0.0044 p.p. |
| 8–<12 ms | 0.0075% | 0.0026%Δ −0.0049 p.p. | 0.0021%Δ −0.0054 p.p. | 0.0010%Δ −0.0065 p.p. |
| ≥12 ms | 0.0005% | 0.0000%Δ −0.0005 p.p. | 0.0000%Δ −0.0005 p.p. | 0.0000%Δ −0.0005 p.p. |
Katika kila hatua, hesabu za jozi kutoka majaribio mawili zimeunganishwa, bila kuunganisha fremu ya mwisho ya jaribio moja na fremu ya kwanza ya jingine. Jumla ya jozi ni jumla ya N − 1 katika majaribio mawili. Kwa hiyo, sehemu hizi zimepimwa kulingana na idadi ya jozi, tofauti na wastani wa thamani mbili za FPS. Idadi kamili imehifadhiwa kwenye JSON na CSV; jedwali huzungusha sehemu hadi nafasi nne za desimali. CapFrameX huzizungusha mapema zaidi, kwa hiyo tarakimu za mwisho zinazoonyeshwa zinaweza kutofautiana.
Upungufu mkuu uko katika kipindi cha 2–<4 ms. Sehemu ya tofauti za 4–<8 ms katika Expert Hardcore ni kubwa kidogo kuliko Clean: 0,0210% dhidi ya 0,0166%. Vipindi vyote vimehifadhiwa, ikijumuisha tofauti adimu. Haiwezekani kubaini kama mabadiliko haya yanaweza kurudiwa kwa kutumia majaribio mawili pekee.
Maana yake kwa kulenga: katika benchmark hii, vipindi kati ya fremu vilikuwa sawia zaidi kwa kizingiti cha 2 ms. Faida inayowezekana kwa ulaini wa mwonekano wa mwendo wa alama ya kulenga bado ni dhana: rekodi ya vipindi vya fremu haipimi usahihi wa kulenga, mwendo wa kipanya au ucheleweshaji hadi picha ionekane. Haiwezekani kuahidi «kulenga bora zaidi kwa kiasi kikubwa» kwa kutegemea mfululizo huu.
Hitimisho na mipaka ya matokeo
Заголовок раздела « Hitimisho na mipaka ya matokeo»Katika mfululizo huu wa hatua zinazofuatana, kupungua kwa shughuli za chinichini baada ya kuingia kwenye mfumo kulirekodiwa. Katika hali iliyochaguliwa ya CS2, hatua zote tatu zilizofuata zilitoa wastani wa juu zaidi wa FPS kuliko Clean iliyotayarishwa. Matokeo ya vitendo kwenye mfumo huu: takriban 2–3% ya wastani wa FPS, huku Advanced na Expert Hardcore zikiwa na nguvu tofauti.
Utafiti huu hauainishi mchango wa kila mpangilio mmoja mmoja, ukubwa wa ongezeko unaotumika kwa wote, muda wa kuwasha Windows au ucheleweshaji halisi wa ingizo. Expert Hardcore inajumuisha mabadiliko ya mpango wa nishati, kwa hiyo hatua nzima ndiyo inayolinganishwa. Kupungua kwa idadi ya michakato pekee si kipimo cha utendaji wa mchezo.
Vikwazo: Kompyuta moja, mpangilio maalum wa hatua, rekodi moja iliyokamilika ya WPR kwa kila hatua, majaribio mawili ya FPS, kuanza kurekodi kwa mikono, build ya Debug bila hash iliyohifadhiwa ya faili la binary. Athari za mpangilio, upashaji joto wa akiba na matengenezo ya chinichini hazikutenganishwa na uboreshaji. Wakati wa kutofanya kazi katika Clean pia kulikuwa na uzinduzi mfupi wa Task Manager; kipindi kizima kimehifadhiwa bila kuondoa sehemu yoyote. Hakuna urudiaji huru wala kurejesha Clean kama udhibiti katika mfululizo huu.
Antivirus na FPS
Заголовок раздела « Antivirus na FPS»Haipendekezwi kuzima antivirus kwa ajili ya FPS. Mfululizo huu unalinganisha seti za mabadiliko kwa ujumla: hakuna jaribio tofauti lenye kigezo kimoja tu cha «ulinzi umewashwa / umezimwa». Kwa hiyo, hauonyeshi kuwa antivirus haina athari yoyote kwa FPS, wala haupimi kando kiasi cha kumbukumbu kinachookolewa kwa kuizima.
Microsoft inapendekeza kuacha ulinzi wa wakati halisi ukiwa umewashwa. Ikiwa kuna mzigo mkubwa unaoonekana, uchanganuzi wa utendaji wa Microsoft Defender unaweza kutumika kutafuta chanzo mahususi.
Kurejesha hali
Заголовок раздела « Kurejesha hali»Urejeshaji wa hali ya awali baada ya Expert Hardcore haukujaribiwa katika vipimo hivi. Ili kurudia jaribio kwa hali huru, rejesha picha ya Clean iliyotayarishwa mapema na uandike utaratibu wa kurejesha. Vikwazo vya jumla vya kurejesha vimeelezwa katika mipaka ya urejeshaji ya BoosterX.
Data ghafi na hesabu upya
Заголовок раздела « Data ghafi na hesabu upya»8 ETL · 8 CapFrameX JSON · majedwali, grafu na hati za kukokotoa upya. Ili kutazama matokeo, fungua README.html ndani ya kumbukumbu. Rekodi asili zimehifadhiwa bila kuhaririwa. Faili mbili zinazoitwa infinst.exe pia ni sehemu ya jaribio la CS2.
SHA-256 ya kumbukumbu7f20104f7eb46428e5e4f383515653b1320827be39fc171d1b5590210d0fbcdd
WPR, CSV · Majaribio yote ya FPS, CSV · Frametime Variance, CSV · Mahesabu, JSON · Hati ya kukokotoa upya
Kumbukumbu moja ina folda ghafi za hatua nne za WPR zilizokamilika, jaribio la Expert Hardcore ambalo halikukamilika, faili nane asilia za CapFrameX JSON, hati zilizotumika kurekodi, mbinu, majedwali, grafu na msimbo wa chanzo wa hesabu upya. Majaribio ya zamani ya smoke na kumbukumbu za huduma zinazoyarudia hazijajumuishwa. Hali ya zamani ya uthibitishaji iliyo ndani ya folda ghafi haibadilishi hesabu zilizowasilishwa hapa kutoka ETL.
Windows Performance Toolkit inahitajika kwa uchanganuzi huru wa ETL; CapFrameX inaweza kutumika kwa rekodi ghafi za mchezo. Hati analysis/analyze.py hutumia Python 3 na WPT 10+, haianzi kurekodi wala kubadilisha mfumo. Maelekezo yako kwenye README.html. Hashi za ukaguzi zinaweza kuthibitisha kuwa faili hazijabadilishwa; hazithibitishi masharti halisi ya jaribio.
Ufuatiliaji wa mfumo umehifadhiwa katika hali yake ghafi: una maelezo ya kiufundi kuhusu usakinishaji wa jaribio, ikijumuisha michakato, njia za ndani na vitambulishi vya mfumo. Kumbukumbu hii haidaiwi kuwa imeondolewa taarifa zinazoweza kumtambulisha mtu. Msimbo chanzo wa programu ya BoosterX na faili za utekelezaji za wahusika wengine hazijajumuishwa.
Vyanzo na historia
Заголовок раздела « Vyanzo na historia»- Rekodi ghafi za mfululizo huu na hati ya hesabu upya zinapatikana hapo juu.
- CS2 FPS BENCHMARK DUST2: maelezo na vikwazo vya ramani.
- Microsoft: Uchambuzi wa CPU, sampuli za CPU na mabadiliko ya muktadha.
- Microsoft: xperf cswitch na mipaka ya muda.
- Microsoft: mapendekezo ya ulinzi endelevu wa Defender.
- Microsoft: viashiria vya kumbukumbu ya mchakato.
- CapFrameX: kichupo cha Variances na ulinganisho wa usambazaji.
- CapFrameX v1.8.6: hesabu ya chanzo ya Frametime Variance.
- Mbinu ya jumla ya utafiti ya Wiki.
Ukaguzi wa mwisho: 2026-10-25. Toleo la kwanza la 24 Oktoba: hatua nne kwenye Kompyuta moja halisi, vipimo ghafi vilivyo wazi na hesabu upya. Tarehe 25 Oktoba, delta za Clean, jedwali pana la FPS na Frametime Variance ziliongezwa. Utafiti uliandaliwa na msanidi wa BoosterX. Rekodi ghafi, masharti ya jaribio na hati ya hesabu upya zimechapishwa ili kuwezesha ukaguzi huru.