השוואת הרצות

פתחו את BoosterX → בנצ’מרק → השוואה והוסיפו את התוצאות השמורות הרצויות. לניסוי לפני/אחרי בחרו את אותה גרסת עומס, פרופיל ותנאים. הבדל במספרים כשלעצמו אינו מוכיח את השפעת הכיוונון.

בממשק אפשר לבחון את ההבדלים גם בין הרצות שונות: CPU, GPU, השהיות, ערכים מוחלטים ואחוזים. אי-התאמה בתנאים אינה הופכת את המספרים עצמם לחסרי תועלת, אך היא מגבילה את המסקנה בדבר הסיבה להבדל. בדקו את אזהרות התאימות ואל תחשבו השוואה של גרסאות שונות לניסוי נקי.

הניקוד עשוי להיות מחושב מחדש לפי הנוסחה השרתית הפעילה, ולכן השוו ציונים של מתודולוגיה אחת בנפרד ואת המדדים המקוריים בנפרד. החישוב מחדש אינו משנה את העומס שבוצע. מקום בדירוג המקוון האחיד אינו הוכחה לתנאי מדידה זהים.

תוכנית הניסוי

1. רשמו את דגם המעבד והכרטיס הגרפי, גרסאות Windows והדרייבר. בין הבדיקות אל תשנו את מצב צריכת החשמל ואת הקירור. השתמשו באותה קבוצת תוכנות רקע.
2. תחילה בצעו לפחות שלוש בדיקות בלי לשנות הגדרות. כך תראו את הפיזור הרגיל של התוצאות. למסקנה על הבדלים קטנים עשוי להידרש מספר גדול יותר של חזרות.
3. שנו הגדרה אחת וחזרו על הבדיקות. אם נדרש אתחול, בצעו אותו גם לפני הסדרה עם ההגדרות המקוריות. לפני כל הרצה המתינו פרק זמן זהה.
4. במידת האפשר בדקו את ההגדרות המקוריות, אחר כך את המשתנות, ואחר כך שוב את המקוריות: A → B → A. רצף כזה עוזר להפריד את השפעת הכיוונון מהתחממות ומעומס רקע.
5. שמרו את כל התוצאות. קבעו מראש אילו תקלות הופכות בדיקה לבלתי ראויה להשוואה, למשל קטיעת הרצה. אם אתם פוסלים בדיקה, ציינו את הסיבה. ציון נמוך כשלעצמו אינו עילה למחוק אותה.

השאירו זהים את רזולוציית המסך ואת מצב החלון או המסך המלא. אם אתם בודקים את השפעת הרזולוציה, חזרו על הבדיקה כמה פעמים בכל רזולוציה נבחרת.

מה לחשב

Δ score, % = 100 × (mean_after / mean_before − 1)
CV, % = 100 × sample_standard_deviation / mean

השוו ערכים ממוצעים ואת הפיזור בין ההרצות. בדקו לא רק את הניקוד הסופי, אלא גם ציונים נפרדים, השהיות במילישניות, P99 / 1% Low CPU ומהירות הביצוע של כל עומס (throughput). עבור השהיות הבדל שלילי בדרך כלל מעיד על שיפור; עבור ניקוד הבדל חיובי מעיד על עלייה בציון.

לבדיקת החזרתיות ספרו הרצות מלאות. אלפי פריימים בתוך בדיקה אחת אינם מחליפים בדיקות חוזרות: כולם התקבלו בסשן אחד ותלויים בתנאים משותפים.

מה אפשר להסיק

שינוי קטן ביחס לפיזור הרגיל מחייב חזרות נוספות. אין לקבוע סף אוניברסלי כמו “כל דבר מעל 1% הוא מובהק” על סמך סדרה אחת. אפילו הבדל מובהק סטטיסטית עשוי להיות קטן מדי להשפעה מעשית.

אבחון לפי בלוקים כבר מובנה בתוצאות: עבור כל עומס נשמרים פיזור מהירות הביצוע לפי בלוקים, פער “ראשון-אחרון” ומגמה לפי צעדים. זה מאפשר לשפוט אם ההבדל בין שתי הרצות עולה על הרעש הנצפה בתוכן, עוד לפני חזרות נוספות. הנוסחאות שלפיהן בלוקים מתאגדים לניקוד פתוחות בחישוב הניקוד.

בסדרה ארכיונית של שמונה הרצות של גרסה 0.5.2 הושוו חזרות ורזולוציות על מערכת מכווננת. היא אינה מכילה מצב לא מכוונן ולכן אינה מוכיחה רווח מ-BoosterX.

בדיקה סינתטית עוזרת לחקור שינויים בעבודת המערכת. כדי לבדוק תועלת למשחק מסוים, חזרו על ההשוואה בתרחיש משחק משוחזר שלו.

עודכן: 2026-10-02.