Pemeriksaan pengulangan benchmark

Penelitian arsip. Data di bawah diperoleh 2026-09-04 pada versi 0.5.2. Tabel, CSV, dan skrip mempertahankan formula lama Performance / Core Latency / Consistency dengan bobot 50/30/20. Ini bukan skor terkini dari peringkat online dan bukan pengujian model CPU/GPU/Latency yang baru. Nilai CV 0,256% tidak dapat secara otomatis diterapkan padanya. Formula terkini dijelaskan secara terpisah.

Setelah seri ini, metodologi dan pelaksanaan beban GPU berubah. Perhitungan ulang angka lama tidak menggantikan seri perangkat keras yang baru. Dalam pembaruan ini, observasi awal dan perhitungan yang dipublikasikan tidak diubah.

Dalam enam proses dengan 1920×1080, koefisien variasi PC Score adalah 0,256%. Dua proses pada resolusi lebih rendah menyimpang dari rata-rata keenam proses tersebut sebesar +0,392% dan −0,070%. Pada satu PC sebarannya kecil, tetapi berdasarkan data ini tidak dapat menilai noise pada konfigurasi lain.

Di sini terdapat analisis kedelapan proses dari 2026-09-04. Tidak ada satu pun proses yang dikeluarkan dari tabel. Perhitungan dihitung ulang 2026-09-07.

Kondisi

Parameter	Data seri
CPU	AMD Ryzen 7 7800X3D, 8 core fisik / 16 prosesor logis
GPU	NVIDIA GeForce RTX 5070
Windows	Build 26200; string versi pada hasil Windows 10.0.26200
Mesin	PCBenchmarkX 0.5.2
Profil	Candidate, durasi dan komposisi pengujian yang sama
Model penilaian	score-model-1.2-candidate-1
Resolusi internal	1920×1080 pada kedelapan proses
Output	Jendela layar penuh tanpa bingkai
Status lingkungan	Hypervisor terdeteksi tercatat pada semua hasil

Menurut data penulis, Windows yang digunakan memiliki optimasi BoosterX. Daftar lengkap pengaturan dari seri ini tidak dipublikasikan. Dalam arsip juga tidak ada perbandingan dengan Windows yang tidak dioptimalkan. Hypervisor yang tercatat tidak membuktikan adanya proses di dalam VM tamu.

Dalam ringkasan tidak ada versi driver grafis, dan arsip tidak memungkinkan penetapan suhu komponen serta daftar lengkap pengaturan selama pengujian.

Cara proses dipisahkan

Tiga proses pertama dilakukan dalam satu boot Windows, tiga proses berikutnya masing-masing setelah reboot terpisah. Ini terlihat dari waktu aktif sistem (uptime): momen boot yang dihitung cocok pada №1-3 dan berbeda pada №4, №5, dan №6. Dua pengujian resolusi terakhir dilakukan setelah №6 tanpa reboot baru.

№	Boot Windows	Waktu aktif sistem sebelum pengujian, mnt	Resolusi output	PC Score
1	A	4,94	1920×1080	14 198,58
2	A	7,56	1920×1080	14 229,16
3	A	10,23	1920×1080	14 186,01
4	B	0,67	1920×1080	14 239,20
5	C	3,52	1920×1080	14 224,65
6	D	7,80	1920×1080	14 141,08
7	D	10,62	1280×768	14 258,79
8	D	13,48	800×600	14 193,24

Proses №4 dimulai kurang dari satu menit setelah boot. Waktu tunggu sebelum pengujian berbeda-beda, sehingga tidak mungkin memisahkan “efek reboot saja” di sini: perilaku perangkat lunak setelah boot sistem turut memengaruhi.

Pengulangan pada 1920×1080

CV di sini dihitung antar proses penuh, melalui simpangan baku sampel dengan pembagi n − 1:

mean = sum(x) / n
s = sqrt(sum((x − mean)^2) / (n − 1))
CV, % = 100 × s / mean
range, % = 100 × (max(x) − min(x)) / mean

Seri PC Score	n	Rata-rata	CV	Rentang / rata-rata
Satu boot, №1–3	3	14 204,58	0,156%	0,304%
Boot berbeda, №4–6	3	14 201,65	0,373%	0,691%
Semua 1920×1080, №1–6	6	14 203,12	0,256%	0,691%

Perbandingan tiga proses pertama dan kedua menghasilkan selisih −0,021%. Sebaran antar boot lebih tinggi daripada dalam satu boot, tetapi pada seri ini masih kecil. Tiga proses per kelompok terlalu sedikit untuk kesimpulan yang ketat tentang batas galat.

Komponen, №1–6	Rata-rata	CV antar proses	Rentang / rata-rata
Performance	11 437,74	0,121%	0,330%
Core Latency Score	21 750,66	0,392%	1,129%
Consistency	12 878,65	0,832%	2,156%

Dari ketiga komponen, Performance menunjukkan stabilitas tertinggi. Blok yang menggunakan ekor distribusi latensi berfluktuasi lebih terlihat. Oleh karena itu, skor akhir yang tampak sama belum menjamin gambaran yang sama pada distribusi frame time.

Pengujian resolusi

Resolusi	PC Score	Δ PC terhadap rata-rata №1–6	Δ Performance	Δ Core Latency Score	Δ Consistency
1280×768, №7	14 258,79	+0,392%	−0,054%	+0,633%	+1,149%
800×600, №8	14 193,24	−0,070%	−0,089%	−0,099%	+0,022%

Penurunan resolusi output tidak menyebabkan kenaikan Performance secara sistematis. Ini sesuai dengan logika beban internal tetap 1920×1080.

Jika hanya dibandingkan dengan proses №6 pada 1920×1080 terdekat dalam boot Windows yang sama, perubahan PC Score adalah +0,832% dan +0,369%. Selisihnya bergantung pada apakah kita membandingkan dengan satu proses atau dengan rata-rata beberapa proses, sehingga di sini ditampilkan kedua varian.

Pada setiap resolusi rendah hanya ada satu proses. Urutannya tidak bergantian, dan tidak ada proses ulang 1920×1080 setelah pergantian resolusi. Gambarannya sesuai dengan hipotesis tentang beban internal tetap, tetapi tidak mengecualikan pengaruh resolusi terhadap komponen tertentu. Untuk verifikasi diperlukan pengulangan pada beberapa PC dengan urutan yang bergantian.

Verifikasi perhitungan dan data yang tersedia

Kedelapan proses selesai: dalam CSV yang dipublikasikan, setiap proses memiliki keempat penilaian dan agregat input yang terisi. Kelayakan proses dinilai oleh model kualitas proses (Run Quality) yang dijelaskan dalam metodologi: model ini memperhitungkan beban CPU latar belakang, hypervisor, daya baterai, dan sesi jarak jauh. Namun, gangguan eksternal tetap dapat memengaruhi pengukuran: kelayakan proses menurut model ini tidak membuktikan ketiadaan gangguan tersebut.

Untuk semua proses, Performance, Core Latency Score, Consistency, dan PC Score dihitung ulang dari throughput dan persentil yang tersimpan. Selisih maksimum dengan publikasi kurang dari 0,000001 poin. Ini adalah verifikasi formula berdasarkan agregat; pembangunan ulang persentil secara penuh dari frame mentah tidak dilakukan dalam analisis ini.

• Data bersih kedelapan proses, CSV.
• Skrip verifikasi perhitungan, Python 3. Hanya memerlukan pustaka standar.

Simpan kedua file berdampingan dan jalankan:

python analyze_repeatability.py

CSV berisi penilaian dan agregat input, resolusi, waktu aktif sistem, dan penanda boot. Arsip sumber lengkap dengan pengenal dan data internal tidak dipublikasikan.

Hasil independen

Untuk memverifikasi pengulangan pada komputer lain, kirimkan seri Anda ke admin@boosterx.org dengan subjek “PCBenchmarkX: pengulangan”.

Kirimkan beberapa hasil lengkap pada kondisi yang sama dan sertakan CPU, GPU, RAM, versi Windows dan driver, profil, resolusi, reboot, serta perubahan antar pengujian. Jika Anda menguji pengaruh resolusi, gantilah secara bergantian antar proses dan lakukan beberapa proses pada setiap nilai. Sebaiknya kirimkan seluruh seri secara lengkap, termasuk kasus “buruk” atau jarang.

Sebelum mengirim, periksa arsip terhadap data pribadi. Sebutkan apakah hasil dan spesifikasi komputer dapat dipublikasikan tanpa data pribadi Anda. Setelah verifikasi, kami dapat menambahkan seri tersebut di sini dengan kondisi, perhitungan, dan batasannya. Kirimkan juga seri dengan sebaran besar: ini akan membantu memahami dalam kondisi apa hasilnya kurang stabil.

Analisis ini disiapkan oleh tim BoosterX berdasarkan seri yang diberikan. Ini bukan sertifikasi independen dan tidak membuktikan peningkatan dari optimasi BoosterX. Reproduksi independen akan ditandai secara terpisah.