Ověření opakovatelnosti benchmarku
Na této stránce
Archivní výzkum. Údaje níže byly získány 2026-09-04 na verzi 0.5.2. Tabulky, CSV a skript zachovávají starý vzorec Performance / Core Latency / Consistency s vahami 50/30/20. Nejde o aktuální skóre online žebříčku ani o ověření nového modelu CPU/GPU/Latency. Hodnotu CV 0,256% nelze automaticky přenášet na něj. Aktuální vzorec je popsán samostatně.
Po této sérii se změnila metodika a provedení GPU zátěží. Přepočet starých čísel nenahrazuje novou hardwarovou sérii. V této aktualizaci se původní pozorování a publikované výpočty nezměnily.
V šesti bězích s 1920×1080 je koeficient variace PC Score roven 0,256%. Dva spuštění v nižším rozlišení se odchýlila od průměru těchto šesti o +0,392% a −0,070%. Na jednom PC byl rozptyl malý, ale podle těchto dat nelze odhadovat šum na jiných konfiguracích.
Zde je rozbor všech osmi spuštění od 2026-09-04. Žádný běh není z tabulek vyřazen. Výpočty jsou přepočítány 2026-09-07.
Podmínky
Sekce “Podmínky”| Parametr | Údaje série |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D, 8 fyzických jader / 16 logických procesorů |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Windows | Sestavení 26200; řetězec verze ve výsledcích Windows 10.0.26200 |
| Engine | PCBenchmarkX 0.5.2 |
| Profil | Candidate, stejné délky a složení testů |
| Model hodnocení | score-model-1.2-candidate-1 |
| Vnitřní rozlišení | 1920×1080 ve všech osmi spuštěních |
| Výstup | Celoobrazovkové okno bez rámečku |
| Stav prostředí | Ve všech výsledcích je uveden zjištěný hypervizor |
Podle údajů autora byl použit Windows s optimalizacemi BoosterX. Úplný seznam nastavení ze série není zveřejněn. V archivu také není srovnání s neoptimalizovaným Windows. Uvedený hypervizor nedokazuje spuštění uvnitř hostované VM.
V souhrnu není verze grafického ovladače a archiv neumožňuje zjistit teplotu komponent a úplný seznam nastavení během testů.
Jak jsou spuštění rozdělena
Sekce “Jak jsou spuštění rozdělena”První tři spuštění proběhla v jednom zavedení Windows, další tři vždy po samostatném restartu. To je vidět z doby nepřetržitého běhu systému (uptime): vypočítaný okamžik zavedení se shoduje u №1-3 a liší se u №4, №5 a №6. Poslední dva testy rozlišení proběhly po №6 bez nového restartu.
| № | Zavedení Windows | Doba běhu systému před testem, min | Rozlišení výstupu | PC Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A | 4,94 | 1920×1080 | 14 198,58 |
| 2 | A | 7,56 | 1920×1080 | 14 229,16 |
| 3 | A | 10,23 | 1920×1080 | 14 186,01 |
| 4 | B | 0,67 | 1920×1080 | 14 239,20 |
| 5 | C | 3,52 | 1920×1080 | 14 224,65 |
| 6 | D | 7,80 | 1920×1080 | 14 141,08 |
| 7 | D | 10,62 | 1280×768 | 14 258,79 |
| 8 | D | 13,48 | 800×600 | 14 193,24 |
Spuštění №4 začalo méně než minutu po zavedení. Čekání před testy je různé, proto zde nelze samostatně vyčlenit „efekt pouze restartu“: překrývá se s chováním softwaru po startu systému.
Opakovatelnost při 1920×1080
Sekce “Opakovatelnost při 1920×1080”CV se zde počítá mezi úplnými spuštěními, pomocí výběrové směrodatné odchylky s dělitelem n − 1:
mean = sum(x) / ns = sqrt(sum((x − mean)^2) / (n − 1))CV, % = 100 × s / meanrange, % = 100 × (max(x) − min(x)) / mean| Série PC Score | n | Průměr | CV | Rozpětí / průměr |
|---|---|---|---|---|
| Jedno zavedení, №1–3 | 3 | 14 204,58 | 0,156% | 0,304% |
| Různá zavedení, №4–6 | 3 | 14 201,65 | 0,373% | 0,691% |
| Všechna 1920×1080, №1–6 | 6 | 14 203,12 | 0,256% | 0,691% |
Srovnání první a druhé trojice dává rozdíl −0,021%. Rozptyl mezi zavedeními je vyšší než v rámci jednoho zavedení, ale v této sérii je stále malý. Tři běhy na skupinu je málo pro striktní závěr o mezní chybě.
| Komponenta, №1–6 | Průměr | CV mezi spuštěními | Rozpětí / průměr |
|---|---|---|---|
| Performance | 11 437,74 | 0,121% | 0,330% |
| Core Latency Score | 21 750,66 | 0,392% | 1,129% |
| Consistency | 12 878,65 | 0,832% | 2,156% |
Ze tří komponent vykázal největší stabilitu Performance. Bloky, kde se používá chvost distribuce zpoždění, kolísaly výrazněji. Proto stejné na pohled výsledné skóre ještě nezaručuje stejný obraz distribucí snímkových časů.
Ověření rozlišení
Sekce “Ověření rozlišení”| Rozlišení | PC Score | Δ PC k průměru №1–6 | Δ Performance | Δ Core Latency Score | Δ Consistency |
|---|---|---|---|---|---|
| 1280×768, №7 | 14 258,79 | +0,392% | −0,054% | +0,633% | +1,149% |
| 800×600, №8 | 14 193,24 | −0,070% | −0,089% | −0,099% | +0,022% |
Snížení rozlišení výstupu nevedlo k systematickému růstu Performance. To zapadá do logiky fixované vnitřní zátěže 1920×1080.
Pokud srovnáváme pouze s nejbližším spuštěním 1920×1080 №6 ve stejném zavedení Windows, změny PC Score činí +0,832% a +0,369%. Rozdíl závisí na tom, zda srovnáváme s jedním spuštěním nebo s průměrem několika, proto jsou zde uvedeny obě varianty.
V každém nízkém rozlišení bylo pouze jedno spuštění. Pořadí se nestřídalo a opakovaný běh 1920×1080 po změně rozlišení neproběhl. Obraz odpovídá hypotéze o fixované vnitřní zátěži, ale nevylučuje vliv rozlišení na jednotlivé komponenty. Pro ověření je potřeba opakování na několika PC se střídáním pořadí.
Ověření výpočtů a dostupná data
Sekce “Ověření výpočtů a dostupná data”Všech osm spuštění dokončeno: ve zveřejněném CSV má každé spuštění vyplněny všechny čtyři hodnocení a vstupní agregáty. Vhodnost spuštění posuzuje model kvality spuštění (Run Quality), popsaný v metodice: zohledňuje zátěž CPU na pozadí, hypervizor, napájení z baterie a vzdálenou relaci. Přitom vnější rušení mohlo měření stále ovlivňovat: vhodnost spuštění podle tohoto modelu nedokazuje jejich nepřítomnost.
Pro všechna spuštění jsou Performance, Core Latency Score, Consistency a PC Score spočítány znovu z uložených throughput a percentilů. Maximální odchylka od publikace je menší než 0,000001 bodu. Jde o ověření vzorců podle agregátů; úplné přepočítání percentilů ze surových snímků v této analýze nebylo provedeno.
- Vyčištěná data osmi spuštění, CSV.
- Skript pro ověření výpočtů, Python 3. Vyžaduje pouze standardní knihovnu.
Uložte oba soubory vedle sebe a spusťte:
python analyze_repeatability.pyCSV obsahuje hodnocení a vstupní agregáty, rozlišení, dobu běhu systému a označení zavedení. Úplný původní archiv s identifikátory a servisními daty není zveřejněn.
Nezávislé výsledky
Sekce “Nezávislé výsledky”Chcete-li ověřit opakovatelnost na jiných počítačích, posílejte své série na admin@boosterx.org s předmětem „PCBenchmarkX: opakovatelnost“.
Posílejte několik úplných výsledků za stejných podmínek a uvádějte CPU, GPU, RAM, verzi Windows a ovladače, profil, rozlišení, restarty a změny mezi testy. Pokud ověřujete vliv rozlišení, střídejte je mezi běhy a dělejte několik spuštění pro každou hodnotu. Lepší je poslat celou sérii včetně „špatných“ nebo vzácných případů.
Před odesláním zkontrolujte archiv na osobní údaje. Uveďte, zda lze výsledky a charakteristiky počítače zveřejnit bez vašich osobních údajů. Po ověření budeme moci sérii přidat sem s podmínkami, výpočty a omezeními. Posílejte i série s velkým rozptylem: pomohou zjistit, za jakých podmínek jsou výsledky méně stabilní.
Tento rozbor připravil tým BoosterX podle poskytnuté série. Nejde o nezávislou certifikaci a nedokazuje přínos optimalizace BoosterX. Nezávislá reprodukování budou označena samostatně.